我的CCF學(xué)術(shù)服務(wù)經(jīng)歷與思考——顧寧訪談錄

問(wèn)：您個(gè)人是如何結(jié)識(shí)CCF并成為志愿者的？

答：我加入CCF（中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)）有必然性，但正式加入?yún)s有一定的偶然性。我是1979年開(kāi)始從事計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的教學(xué)和科研工作的，一直參加過(guò)不少中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)組織的學(xué)術(shù)活動(dòng)。特別是自1992年在中科院計(jì)算所讀博士（導(dǎo)師劉慎權(quán)研究員、林宗楷研究員）以后，多次參加了中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)和圖形學(xué)專委會(huì)組織的學(xué)術(shù)活動(dòng)；1995年到復(fù)旦從事博士后（合作導(dǎo)師施伯樂(lè)教授）研究，后來(lái)留校工作，參加過(guò)不少數(shù)據(jù)庫(kù)專委會(huì)的學(xué)術(shù)活動(dòng)；后來(lái)也成為了中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)和圖形學(xué)專委會(huì)委員、中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)數(shù)據(jù)庫(kù)專委會(huì)委員。所以當(dāng)時(shí)一直覺(jué)得自己自然是中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)的成員。直到2003年11月的一天，在CCF工作的余遐告訴我，我還不是CCF的正式會(huì)員。我當(dāng)時(shí)比較困惑，但也找不到入會(huì)申請(qǐng)的證明材料，才知道我大概是沒(méi)有寫過(guò)正式申請(qǐng)書，就趕緊寫了一份申請(qǐng)書遞交給CCF，12月獲批后正式成為了CCF會(huì)員，CCF會(huì)齡從2003年12月算起。2019年，入選CCF會(huì)士，2022年成為終身會(huì)員。

問(wèn)：您發(fā)起或者參與過(guò)哪些CCF的活動(dòng)和項(xiàng)目？

答：2006年12月8日，我作為主申請(qǐng)人向CCF遞交了成立CSCW（計(jì)算機(jī)支持的協(xié)同工作）專委會(huì)的申請(qǐng)書，該申請(qǐng)獲得了國(guó)內(nèi)很多學(xué)者的共同發(fā)起支持。在唐衛(wèi)清等人的共同努力下，獲批CCF協(xié)同計(jì)算專委會(huì)。從2010年正式成立至今，我先后擔(dān)任了協(xié)同計(jì)算專委會(huì)副主任、主任和榮譽(yù)主任。

成立后的協(xié)同計(jì)算專委會(huì)的學(xué)術(shù)會(huì)議以什么形式來(lái)組織？當(dāng)時(shí)專委會(huì)的成員主要都參加過(guò)中科院計(jì)算所林宗楷研究員于1996年聯(lián)合創(chuàng)辦的CSCWD國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議，以及清華大學(xué)史美林教授于1998年創(chuàng)辦的C-CSCW國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)會(huì)議。關(guān)于成立后專委會(huì)的學(xué)術(shù)會(huì)議如何繼承和發(fā)展，我和史老師、林老師商量后，經(jīng)專委會(huì)批準(zhǔn)，將C-CSCW作為協(xié)同計(jì)算專委會(huì)的學(xué)術(shù)會(huì)議。2015年，將C-CSCW由兩年一次改為一年一次；2017年，參考ACM CSCW會(huì)議名稱（CSCW and Social Computing），將C-CSCW 的中文更名為“全國(guó)計(jì)算機(jī)支持的協(xié)同工作與社會(huì)計(jì)算學(xué)術(shù)會(huì)議”（簡(jiǎn)稱ChineseCSCW）。

顧寧在ChineseCSCW 2019上致辭

我們通過(guò)學(xué)術(shù)會(huì)議特邀報(bào)告和優(yōu)秀青年報(bào)告等方式，吸引了一批優(yōu)秀的國(guó)內(nèi)外學(xué)者加入專委會(huì)。同時(shí)通過(guò)專委組織的CCF各項(xiàng)活動(dòng)，比如撰寫中國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)發(fā)展報(bào)告，ADL講座，CNCC論壇等，使得一批中青年專委會(huì)委員迅速成長(zhǎng)。CSCW與社會(huì)計(jì)算暑期學(xué)校是專委會(huì)為培養(yǎng)學(xué)生采取的重要舉措。每年在社會(huì)科學(xué)和計(jì)算科學(xué)相結(jié)合的領(lǐng)域確定一個(gè)主題，邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外在該領(lǐng)域的著名專家和青年學(xué)者來(lái)講課，還設(shè)立了研究生頂會(huì)論文交流論壇，暑期學(xué)?，F(xiàn)已經(jīng)舉辦了四屆。協(xié)同計(jì)算專委會(huì)由第一屆57個(gè)專委委員，發(fā)展到現(xiàn)在執(zhí)行委員245人，來(lái)自全國(guó)25個(gè)省、市、自治區(qū)，香港特別行政區(qū)，以及美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家；參加學(xué)術(shù)會(huì)議的人數(shù)也從早期的幾十人，發(fā)展到現(xiàn)在的幾百人。

從國(guó)際學(xué)術(shù)組織看，和協(xié)同計(jì)算最接近的是ACM SIGCHI的CSCW和IEEE SMC。國(guó)內(nèi)在CSCW領(lǐng)域研究的發(fā)展從90年代中期開(kāi)始，林宗楷老師和史美林老師（兩位老師獲2017年“CCF協(xié)同計(jì)算終身成就獎(jiǎng)”）的團(tuán)隊(duì)是當(dāng)時(shí)的兩支主要研究團(tuán)隊(duì)。協(xié)同計(jì)算專委會(huì)成立后，需要進(jìn)一步凝練專委會(huì)的研究方向，將相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者盡可能地聚集到專委會(huì)來(lái)。ACM SIGCHI的CSCW和IEEE SMC是跨學(xué)科的，研究者不僅來(lái)自計(jì)算機(jī)學(xué)科，很多也來(lái)自社會(huì)科學(xué)、管理科學(xué)、機(jī)械工程等學(xué)科。即使是計(jì)算機(jī)學(xué)科，也常常是不同研究方向的研究者從不同角度研究協(xié)同問(wèn)題。這種跨學(xué)科研究也極大地促進(jìn)了計(jì)算機(jī)學(xué)科的發(fā)展。和國(guó)際學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)類似，協(xié)同計(jì)算專委會(huì)的研究方向也應(yīng)該是跨學(xué)科的，不應(yīng)該受到計(jì)算機(jī)技術(shù)本身的局限。我們對(duì)專委會(huì)的方向進(jìn)行了梳理，以國(guó)際公認(rèn)方向和國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)方向?yàn)闋恳?，形成了專委?huì)的幾個(gè)研究方向。同時(shí)在專委會(huì)發(fā)展過(guò)程中，考慮到新加入專委會(huì)的優(yōu)秀人才及優(yōu)勢(shì)方向，對(duì)專委會(huì)研究方向也適當(dāng)增加。目前，專委會(huì)已經(jīng)發(fā)展凝練出CSCW、社會(huì)計(jì)算、群智協(xié)同、群智演化、類人智能協(xié)同、流程與服務(wù)、協(xié)同設(shè)計(jì)和協(xié)同應(yīng)用為代表的8個(gè)研究方向。

問(wèn)：您在發(fā)起CCF的活動(dòng)和項(xiàng)目的過(guò)程中有哪些收獲和感想，有什么難忘的事情？

答：CSCW是典型的計(jì)算科學(xué)和社會(huì)科學(xué)相結(jié)合的跨學(xué)科領(lǐng)域，主要研究如何利用計(jì)算機(jī)技術(shù)分析和理解人的社會(huì)協(xié)同行為，以及如何構(gòu)建新的協(xié)同計(jì)算工具等。由于該領(lǐng)域的研究問(wèn)題新穎，所涉及的應(yīng)用領(lǐng)域廣泛，長(zhǎng)期以來(lái)吸引了大量在交叉領(lǐng)域工作的研究者，其中美國(guó)學(xué)者是絕對(duì)主力，美國(guó)很多著名高校和大公司研究機(jī)構(gòu)都有這個(gè)研究方向。例如，近三年（2020-2022）CSCW會(huì)議（以期刊形式出版）上共發(fā)表論文973篇，其中美國(guó)發(fā)表676篇，占比近70%；第一作者來(lái)自138所高校和大公司研究機(jī)構(gòu)等。論文數(shù)量排第二的是英國(guó)，發(fā)表47篇。

總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)在CSCW領(lǐng)域研究的發(fā)展過(guò)程是逐漸向北美和歐洲學(xué)習(xí)并結(jié)合自身發(fā)展提高的過(guò)程，近些年有了較大的進(jìn)步。例如，近三年在CSCW會(huì)議上共發(fā)表論文20篇，占比近2.1%（和澳大利亞（19）、韓國(guó)（19）接近）；第一作者來(lái)自11所高校和研究機(jī)構(gòu)。復(fù)旦大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)學(xué)院協(xié)同信息與系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室長(zhǎng)期以來(lái)在CSCW領(lǐng)域工作，從對(duì)協(xié)同一致性維護(hù)技術(shù)和集成模型的研究，到采用社會(huì)科學(xué)和計(jì)算科學(xué)相結(jié)合的方法進(jìn)行社會(huì)計(jì)算研究，再到提高群體任務(wù)完成質(zhì)量和用戶體驗(yàn)的群智協(xié)同計(jì)算的研究，始終工作在該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)前沿，共負(fù)責(zé)承擔(dān)了三項(xiàng)國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目等。從2010到2022年在CSCW上發(fā)表論文共18篇，論文數(shù)量位居中國(guó)大陸研究機(jī)構(gòu)之首，并獲得CSCW’15最佳論文獎(jiǎng)，這是迄今為止亞洲區(qū)域唯一一篇CSCW最佳論文。

CSCW研究在中國(guó)是所謂“小眾”和“非主流”。而在美國(guó)有大量跨學(xué)科研究者，很多是著名高校的著名學(xué)者，聚集到ACM SIGCHI的學(xué)術(shù)組織下，從事CSCW和人機(jī)交互研究，成為美國(guó)計(jì)算機(jī)界的主流之一。根據(jù)ACM計(jì)算領(lǐng)域分類系統(tǒng)(ACM Computing Classification System)，以人為中心的計(jì)算(Human-Centered Computing)是十三個(gè)一級(jí)研究分支之一。其中,協(xié)同與社會(huì)計(jì)算、人機(jī)交互、普適與移動(dòng)計(jì)算等方向并列在二級(jí)方向中。我們專委會(huì)參照這樣一種分類體系，結(jié)合專委會(huì)優(yōu)勢(shì)研究方向，并邀請(qǐng)了國(guó)內(nèi)外一些社會(huì)計(jì)算領(lǐng)域著名學(xué)者，提出將“CCF協(xié)同計(jì)算專委會(huì)”更名為“CCF協(xié)同與社會(huì)計(jì)算專委會(huì)”。專委會(huì)經(jīng)過(guò)仔細(xì)調(diào)研后，認(rèn)真反復(fù)撰寫了申請(qǐng)書，2018年11月經(jīng)CCF專委工委同意后上報(bào)，結(jié)果CCF常務(wù)理事會(huì)投票不通過(guò)。我聽(tīng)到消息后，雖感到遺憾但也坦然，畢竟我們努力過(guò)了，也盡力了。

CSCW入選CCF A類會(huì)議的過(guò)程至今令人難忘。2012年，CCF啟動(dòng)推薦國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議和期刊目錄修訂。我們準(zhǔn)備了大量材料，各種數(shù)據(jù)的比較，說(shuō)明CSCW是個(gè)國(guó)際頂會(huì)，理應(yīng)進(jìn)入CCF A類會(huì)議目錄。當(dāng)時(shí)協(xié)同信息與系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室的青年教師和博士生們夜以繼日的準(zhǔn)備材料，非常辛苦。特別是針對(duì)CSCW在2012年采用了會(huì)議和學(xué)報(bào)結(jié)合的兩輪審稿流程，使得表面上錄取率上升而引起的質(zhì)疑，我們實(shí)驗(yàn)室的老師和同學(xué)在很短時(shí)間內(nèi)翻譯了CSCW'12的三位Co-Chair在Communications of the ACM發(fā)表的文章“會(huì)議和期刊的融合”（譯文后發(fā)表于中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)通訊2013年第10期），作為專委會(huì)報(bào)告的附件之一提交CCF學(xué)術(shù)工委。雖然CSCW在2012年沒(méi)有入選CCF A類會(huì)議目錄，但是期間國(guó)際上CSCW和人機(jī)交互領(lǐng)域多位著名專家對(duì)中國(guó)CSCW研究和評(píng)價(jià)所表示的支持和關(guān)注，與國(guó)內(nèi)多位專家在采用國(guó)際通行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的交流所取得的共識(shí)，為CSCW在2015年順利進(jìn)入CCF A類會(huì)議目錄打下了良好的基礎(chǔ)。

CSCW在中國(guó)的發(fā)展為什么與美國(guó)有巨大差距？作為研究者，我們的努力方向在哪里？從美國(guó)的高校來(lái)看，跨學(xué)科研究和評(píng)價(jià)是件相對(duì)容易的事情，而在中國(guó)就不那么容易。像CSCW會(huì)議（還有CHI中類似Track），論文的研究重點(diǎn)和投稿要求與大部分計(jì)算機(jī)會(huì)議通常對(duì)算法和技術(shù)細(xì)節(jié)的要求是不一樣的。CSCW一直強(qiáng)調(diào)接受具有技術(shù)和社會(huì)方面貢獻(xiàn)的論文，2020年以前不乏只包含算法和技術(shù)細(xì)節(jié)的論文，但現(xiàn)在發(fā)生了變化。對(duì)于研究技術(shù)細(xì)節(jié)（系統(tǒng)、模型、工具、算法等）的論文，投稿CSCW時(shí)還需要闡述技術(shù)對(duì)人和人的協(xié)同活動(dòng)所產(chǎn)生的影響、效果以及人對(duì)技術(shù)的理解等。對(duì)于國(guó)內(nèi)很多習(xí)慣投技術(shù)會(huì)議和期刊的計(jì)算機(jī)學(xué)者而言，往往不熟悉這樣的研究路線和貢獻(xiàn)提煉。對(duì)國(guó)內(nèi)的社會(huì)科學(xué)等學(xué)科的學(xué)者而言，CSCW所要求的對(duì)研究發(fā)現(xiàn)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)啟示（Design Implications），他們會(huì)感到比較陌生，而且在CSCW上發(fā)論文，他們所在的學(xué)科不一定算成果。上述可能是中國(guó)CSCW發(fā)展受限的部分原因。

CSCW與協(xié)同計(jì)算名稱上都有“協(xié)同”二字。CSCW是基于機(jī)與機(jī)、人與機(jī)（這里的“機(jī)”包含了軟件、智能、數(shù)據(jù)等）協(xié)同，支持人與人的協(xié)同；而協(xié)同計(jì)算則更為廣泛，涉及人與人、人與機(jī)、機(jī)與機(jī)的協(xié)同本身，例如，各個(gè)學(xué)科、物理世界，乃至萬(wàn)物互聯(lián)和協(xié)同。換言之，只要任何協(xié)同問(wèn)題且與計(jì)算相關(guān)聯(lián)，都是協(xié)同計(jì)算研究的范疇。當(dāng)然，其中有哪些關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題始終是研究者應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注的。我們實(shí)驗(yàn)室在早期乃至后續(xù)多年時(shí)間里被CSCW會(huì)議錄用的多篇論文，都是一致性維護(hù)技術(shù)，包括模型、算法等純技術(shù)論文，這能夠很好支持共享對(duì)象的協(xié)同計(jì)算，并已經(jīng)成功應(yīng)用于多個(gè)領(lǐng)域。和CSCW密切相關(guān)的概念還有社會(huì)計(jì)算。CSCW研究一直強(qiáng)調(diào)的用社會(huì)科學(xué)和計(jì)算科學(xué)相結(jié)合的方法解決問(wèn)題，很自然地與社會(huì)計(jì)算研究領(lǐng)域相契合。從2013年起，CSCW會(huì)議全稱上加上了社會(huì)計(jì)算，這大概是唯一在全稱上有Social Computing的CCF A類會(huì)議。

在國(guó)際學(xué)術(shù)界和CSCW聯(lián)系最密切的領(lǐng)域是人機(jī)交互。ACM SIGCHI是個(gè)包容性很強(qiáng)的學(xué)術(shù)組織，它支持的學(xué)術(shù)頂會(huì)有CHI、CSCW、UbiComp、UIST，其中CHI是規(guī)模最大、內(nèi)容涵蓋面最廣的會(huì)議，包括交互技術(shù)、協(xié)同工作、設(shè)計(jì)等領(lǐng)域。CSCW領(lǐng)域的很多著名學(xué)者都是人機(jī)交互院士（Member of CHI Academy）。普適計(jì)算和CSCW關(guān)聯(lián)性也比較強(qiáng)，人機(jī)物協(xié)同是近年來(lái)二者結(jié)合的一個(gè)主要熱點(diǎn)。以人為中心的計(jì)算（Human-Centered Computing）的涵蓋面更廣，由于其更直觀地能把跨學(xué)科對(duì)人的研究和計(jì)算技術(shù)研究關(guān)聯(lián)起來(lái)，近年來(lái)受到研究者的重視。我們實(shí)驗(yàn)室以人為中心的推薦系統(tǒng)、以人為中心的深度文本分析的研究方向也是源于此。由于中國(guó)有特色的應(yīng)用場(chǎng)景多，而且在發(fā)表CSCW論文的華人作者中，從事計(jì)算機(jī)技術(shù)研究的占有相當(dāng)?shù)谋壤Ｏ嘈盼磥?lái)更多以中國(guó)應(yīng)用問(wèn)題為導(dǎo)向的、與技術(shù)緊密相關(guān)的研究論文將在CSCW上發(fā)表，具有中國(guó)特色的CSCW研究將在國(guó)際CSCW研究中占有越來(lái)越大的比重。

參加在美國(guó)Seattle舉行的CSCW'12與美國(guó)CMU的Robert Kraut教授（ACM Fellow/Member of CHI Academy）合影

參加在美國(guó)Portland舉行的CSCW'17與美國(guó)UMich的Mark Ackerman教授（ACM Fellow/Member of CHI Academy）合影

問(wèn)：為CCF未來(lái)十年，您最想提的意見(jiàn)是什么？CCF應(yīng)該在哪些方面改進(jìn)和成長(zhǎng)？

答：作為學(xué)術(shù)共同體，CCF的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)導(dǎo)向非常重要。比如CCF的獎(jiǎng)項(xiàng)，現(xiàn)在的科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)設(shè)立和國(guó)家獎(jiǎng)的體系相似，有自然科學(xué)獎(jiǎng)、技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)和科技進(jìn)步獎(jiǎng)，這應(yīng)該是希望獲得CCF獎(jiǎng)勵(lì)的項(xiàng)目再進(jìn)一步申報(bào)國(guó)家獎(jiǎng)。我多次參加過(guò)國(guó)家、教育部科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)等的評(píng)審，對(duì)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目的評(píng)審情況也大致了解。從這三類獎(jiǎng)項(xiàng)來(lái)看，自然科學(xué)獎(jiǎng)主要是看論文的正面它引次數(shù)和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)主要看專利數(shù)量、質(zhì)量及應(yīng)用影響（效益），科技進(jìn)步獎(jiǎng)主要看技術(shù)應(yīng)用及經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。

作為行業(yè)學(xué)會(huì)，獎(jiǎng)勵(lì)項(xiàng)目向國(guó)家獎(jiǎng)的體系靠攏也可以理解。但從科研本身的角度看，科研過(guò)程還是一個(gè)根據(jù)研究興趣和面向?qū)W術(shù)前沿來(lái)研究和解決學(xué)術(shù)問(wèn)題的過(guò)程。探索學(xué)術(shù)問(wèn)題，取得好的研究結(jié)果，在國(guó)際公認(rèn)的會(huì)議和期刊上獲得同行認(rèn)可。這對(duì)于大部分從事計(jì)算機(jī)領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的研究者是個(gè)通用的創(chuàng)新研究過(guò)程，特別對(duì)中青年學(xué)者更是如此。國(guó)際同行對(duì)科研成果的評(píng)價(jià)主要還是看該成果在同行中的學(xué)術(shù)影響，比如長(zhǎng)期在同行公認(rèn)的高水平會(huì)議和期刊上發(fā)論文，在相關(guān)方向上解決了一系列有意義的學(xué)術(shù)問(wèn)題。有些很好的研究成果的正面它引次數(shù)多，有的并不多，這在不同的研究方向之間差距很大，歐美不少大學(xué)評(píng)估教師的成果已經(jīng)不看引用次數(shù)了。至于專利，由于國(guó)內(nèi)的發(fā)表論文是不能再申報(bào)專利的，因此論文的原創(chuàng)性完全應(yīng)該可以替代專利，至少可以和專利并列。事實(shí)上，國(guó)內(nèi)外同行都很少拿授權(quán)專利數(shù)量來(lái)評(píng)估研究者的成果。建議CCF作為行業(yè)學(xué)會(huì)，從同行公認(rèn)的學(xué)術(shù)研究探索過(guò)程和研究成果本身出發(fā)，增加設(shè)立“研究創(chuàng)新獎(jiǎng)”， 鼓勵(lì)符合共同科研創(chuàng)新價(jià)值的成果。

毫無(wú)疑問(wèn)，CCF這些年的發(fā)展很迅速，比如會(huì)員數(shù)量、學(xué)術(shù)會(huì)議的數(shù)量和規(guī)模等等，其發(fā)展過(guò)程在一定程度上也是學(xué)習(xí)國(guó)外學(xué)術(shù)組織先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程。應(yīng)當(dāng)看到，中國(guó)的計(jì)算機(jī)研究人員和歐美相比，從個(gè)體到群體層面的專注度、原創(chuàng)性和成果影響力等方面還有較大差距。中國(guó)的計(jì)算機(jī)科研發(fā)展過(guò)程也是學(xué)習(xí)歐美的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，融入國(guó)際學(xué)術(shù)界，結(jié)合國(guó)內(nèi)的實(shí)際情況，不斷發(fā)展提高的過(guò)程。希望CCF在未來(lái)十年的發(fā)展中，繼續(xù)虛心向國(guó)際同行學(xué)習(xí)，更多地融入國(guó)際學(xué)術(shù)界；同時(shí)，為中國(guó)計(jì)算機(jī)科研更多地獲得國(guó)際同行認(rèn)可和擴(kuò)大成果的影響力搭建平臺(tái)。把CCF真正建設(shè)成科研人員心中向往的、國(guó)際一流的學(xué)術(shù)組織。

來(lái)源：CCF會(huì)士錄 | 復(fù)旦顧寧：我的CCF學(xué)術(shù)服務(wù)經(jīng)歷與思考 (qq.com)