2014年12月,習(xí)近平在江蘇調(diào)研。資料圖

近來,中國媒體在談到習(xí)近平提出的“四個全面”治國理政方略時表示,中產(chǎn)階層是社會穩(wěn)定的重要力量,建立中國的中產(chǎn)社會,只會支撐中國執(zhí)政黨的正當性。

那么,誰是中國的“中產(chǎn)階層”?理解該問題具有重大政治意義,這也是緊跟中國消費經(jīng)濟習(xí)慣和態(tài)度的商家們的要務(wù)。因此,關(guān)注來自財富、收入和支出調(diào)查的某些發(fā)現(xiàn)大有裨益。同許多社會一樣,中國也是金字塔形。位于最頂層的1%是真正的富人,緊隨其后的10%至20%大多可被描述為中產(chǎn)階層。

基于收入衡量,各種調(diào)查都發(fā)現(xiàn)中國的中產(chǎn)規(guī)模已是相當可觀。麥肯錫估計,2/3的城市家庭已躋身中產(chǎn)行列。到2022年時,75%以上的中國城市家庭的年收入將達到9000至3.4萬美元。

但消費是反映家庭經(jīng)濟條件的可靠指標。基于采訪零售商、汽車經(jīng)銷商和房產(chǎn)經(jīng)紀人的詳盡支出的調(diào)查發(fā)現(xiàn),在位于金字塔最頂層的1%以下,是從業(yè)人數(shù)多達1.5億的城市中產(chǎn)階層,他們及其家人占中國總?cè)丝诘?/4,但在總消費支出中的比重高達40%。而在這1.5億“白領(lǐng)”中,有7000萬被認為是公務(wù)員或國企管理人員。

該數(shù)據(jù)至關(guān)重要。中共擁有8500萬黨員。因此,即便將廣大農(nóng)村干部考慮在內(nèi),中共的“根基”仍然位于舒適的城市家里和現(xiàn)代中國的官方職位中。無論中共的執(zhí)政合法性是否取決于經(jīng)濟增長,黨員必定與黨休戚相關(guān)。

補充閱讀:習(xí)近平“四個全面”里的中國復(fù)興邏輯(來源:人民日報海外版)

2014年年底,習(xí)近平總書記在江蘇調(diào)研時提出,要協(xié)調(diào)推進“全面建成小康社會、全面深化改革、全面推進依法治國、全面從嚴治黨”。習(xí)近平首次提出的“四個全面”,是其治國理政方略的頂層設(shè)計,是中國復(fù)興偉業(yè)的戰(zhàn)略路線圖。“四個全面”構(gòu)成了一個嚴密的體系,有著很強的學(xué)理支持和經(jīng)驗支撐。理解“四個全面”,是讀懂中國故事,讀懂中國復(fù)興的重要窗口。

“全面建成小康社會”:現(xiàn)代國家轉(zhuǎn)型的必要前提

由習(xí)近平擔(dān)任起草組組長的十八大報告首次提出“全面建成小康社會”的戰(zhàn)略目標,并確定了時間表,即到2020年實現(xiàn)全面建成小康社會的宏偉目標。中國古籍上就有“小康”的說法,古代思想家孟子提出“民之為道也,有恒產(chǎn)者有恒心,無恒產(chǎn)者無恒心”。今天,中國執(zhí)政黨提出“全面建成小康社會”,是對中國未來社會長治久安的重要戰(zhàn)略考量。

“小康社會”,有學(xué)者認為,某種意義上,就是中國特色的“中產(chǎn)社會”。在國際上,中產(chǎn)階層是社會穩(wěn)定的重要力量已成為共識。無論是歷史學(xué)家巴林頓·摩爾,還是政治學(xué)家李普賽特,都強調(diào)中產(chǎn)階層的壯大對于社會民主、社會穩(wěn)定的重要性。中產(chǎn)階層最講究“理性”,而“理性”則是現(xiàn)代社會的最重要特征。無論英美等西方國家,還是日本、韓國、新加坡等亞洲國家,都是中產(chǎn)社會,這種社會呈現(xiàn)出更加穩(wěn)定的形態(tài)。從社會結(jié)構(gòu)上說,與其說美國等西方社會的穩(wěn)定源于民主,不如說源自中產(chǎn)階層的崛起。反觀中東和南亞、拉美的一些國家,中產(chǎn)階層弱小、窮人眾多,不僅社會不穩(wěn)、經(jīng)濟不穩(wěn),還會出現(xiàn)政治危機和政治失序狀態(tài)。這些經(jīng)驗告訴我們,一個穩(wěn)定的民主社會,首先是一個中產(chǎn)社會。有中產(chǎn)的民主才是好民主、優(yōu)質(zhì)社會,沒有中產(chǎn)的民主往往是壞民主、劣質(zhì)社會。