醫(yī)學(xué)科學(xué)部：國家優(yōu)青

生命科學(xué)部：國家杰青、國家優(yōu)青、基礎(chǔ)科學(xué)中心（A類）、創(chuàng)新研究群體、重點項目、面上、青年、地區(qū)

化學(xué)科學(xué)部：國家杰青、國家優(yōu)青、基礎(chǔ)科學(xué)中心（A類）、重點項目

信息科學(xué)部：國家杰青、國家優(yōu)青、基礎(chǔ)科學(xué)中心（A類）、創(chuàng)新研究群體、國家重大科研儀器研制項目（部門推薦）

交叉科學(xué)部：國家杰青、國家優(yōu)青、基礎(chǔ)科學(xué)中心（A類）、創(chuàng)新研究群體

地球科學(xué)部：國家杰青、國家優(yōu)青、基礎(chǔ)科學(xué)中心（A類）、創(chuàng)新研究群體

國際科研資助部：重點國際（地區(qū)）合作研究項目、外國資深學(xué)者、外國優(yōu)秀青年學(xué)者研究基金項目

管理科學(xué)部：國家優(yōu)青、重點項目、面上、青年、地區(qū)

數(shù)理科學(xué)部：國家杰青、國家優(yōu)青、基礎(chǔ)科學(xué)中心（A類）、創(chuàng)新研究群體、面上、青年、地區(qū)

工程與材料科學(xué)部：國家杰青

會議期間，專家認(rèn)真審閱申請書及同行評議結(jié)果，經(jīng)過投票，順利完成了本年度的評審任務(wù)。

整體來說，今年的青年基金評審顯示，優(yōu)秀申請書稀缺，整體質(zhì)量分布較為正常。評審中發(fā)現(xiàn)，許多申請書存在以下問題：

1. 代表作多為口碑一般的開源期刊，如 Hindawi、Frontiers 等，影響了申請書的整體質(zhì)量。

2. 科學(xué)問題提煉不夠準(zhǔn)確，關(guān)鍵科學(xué)問題聚焦點過小或?qū)⒓夹g(shù)問題誤作科學(xué)問題。

3. 研究方案內(nèi)容過于詳細(xì)，缺乏創(chuàng)新性，給人以項目已完成的錯覺。

4. 創(chuàng)新性提煉不足，未充分展示項目特色。

5. 可行性分析過于敷衍，缺乏深入的理論、機理和條件分析。

6. 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析不充分，缺少對重要改進成果的價值和必要性的體現(xiàn)。評審建議申請者在撰寫申請書時，應(yīng)注重科學(xué)問題提煉的準(zhǔn)確性、研究方案的創(chuàng)新性、以及對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的深入分析。

600+份中標(biāo)標(biāo)書囊括：

也經(jīng)常有小伙伴會說：這些道理我都懂，但許多課題申請有門檻、有限額；選題無頭緒，沒有著手點；青椒小白沒經(jīng)驗、急需申報卻苦于無人指導(dǎo)......為此，特別推出了課題申報一對一服務(wù)，解決你的課題申報的各項難題。

掃碼回復(fù) “基金申報” 

為你匹配專家和專屬課題申報方案！

還可免費領(lǐng)取600份國自然中標(biāo)標(biāo)書哦~

（文章轉(zhuǎn)發(fā)自艾思科藍(lán)，文章來源國家基金委、AEIC學(xué)術(shù)交流中心，分享只為學(xué)術(shù)交流，如涉及侵權(quán)問題請聯(lián)系我們，我們將及時修改或刪除。 ）