同時(shí)，丁洪也表示：“在現(xiàn)行分配制度下，新成立的高校與科研機(jī)構(gòu)的名額難以得到充分保障。”他舉例道，前些年南方科技大學(xué)、上?？萍即髮W(xué)和西湖大學(xué)的發(fā)展在一定程度上受到了影響?，F(xiàn)在又涌現(xiàn)如大灣區(qū)大學(xué)、寧波東方理工大學(xué)和福耀科技大學(xué)等不少新興的科研型大學(xué)，解決研究生名額問(wèn)題應(yīng)該是它們的非常關(guān)鍵的任務(wù)。

眾所周知，對(duì)于國(guó)內(nèi)高校和科研機(jī)構(gòu)而言，研究生名額對(duì)于各課題組的團(tuán)隊(duì)組建和成果產(chǎn)出至關(guān)重要。目前，高校研究生招生名額基本上是由教育部統(tǒng)一分配。

丁洪提出，國(guó)際上的許多著名高等院校的科研研究生招生是以導(dǎo)師科研的需求為基礎(chǔ)自行決定的。而導(dǎo)師科研需求是與其科研經(jīng)費(fèi)額度，尤其是可支配的人員經(jīng)費(fèi)額度密切相關(guān)。一方面，科研項(xiàng)目需要研究生的科研工作來(lái)支撐，另一方面，高質(zhì)量的研究生培養(yǎng)也需要充足的科研經(jīng)費(fèi)來(lái)保障。因此，將研究生名額分配方式與科研經(jīng)費(fèi)額度掛鉤是具有科學(xué)性和合理性。他建議，教育部以一些高水平的高校作為試點(diǎn)，下放研究生招生名額。（內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)自艾思科藍(lán)，文章來(lái)源新民網(wǎng)、新民眼工作室）

  | 熱門(mén)學(xué)術(shù)會(huì)議推薦

能源環(huán)境、水利土建、人文社科

機(jī)電工程、生物醫(yī)學(xué)、計(jì)算機(jī)

等多領(lǐng)域持續(xù)征稿