從引文愛因斯坦的引力理論面臨重大挑戰(zhàn):暗能量、暗物質和哈勃張力|宇宙|科學家|數學家|物理學家|天文學家|阿爾伯特·愛因斯坦_網易訂閱 (163.com) ;埃德溫·哈勃——讓愛因斯坦承認錯誤的男人,兩大功業(yè)讓他不朽_宇宙 (sohu.com),愛因斯坦的引力理論面臨重大挑戰(zhàn):暗能量、暗物質和哈勃張力|宇宙|科學家|數學家|物理學家|天文學家|阿爾伯特·愛因斯坦_網易訂閱 (163.com)中,包括同類文獻中,很多吹捧哈勃及其定律的偉大的科學價值文章,從來沒有人敢提出質疑和批評,若有人敢提出質疑和批評,都缺乏有力嚴謹的科學理論邏輯推導應用得出全新結論,符合宇宙觀測數據驗證,遭到人們的摒棄和指責,沒有質疑和批評哈勃定律。
1924年《紐約時報上》公布了結果,在1925年,1月1日的美國天文學會會議上,哈勃正式展示了這個成果。他的部分成果是對的,1. 發(fā)現了星系。2. 發(fā)現了宇宙紅移。但哈勃定律:V = H_0×D(其中V為退行速度,H_0為哈勃恒量,D為距離),是近似表述,不正確,因為H_0直到現在不能確定為唯一的恒量,只能適合于低宇宙紅移,同時不能對宇宙紅移z→∞都成立的距離光滑函數。
事實上20世紀末北大教授趙凱華的《定量與半定量物理學》末章。[1.1] 何香濤著:觀測宇宙學,北京師范大學出版社 [M] 2007 年 12 月第二版 。[1.2] 李宗偉 肖興華 :天體物理學[M] 高等教育出版社 2012 年 12 月第 1 次印刷。[1.3] 朱慈墭. 天文學教程:下冊[M]. 第二版. 北京:高等教育出版社,2003。[1.4]劉 遼、趙 崢 編著,廣義相對論(第二版)[M] 高等教育出版社 2004 年 7 月第 2 版。都有宇宙紅移的爭議說法。而且arXiv有質疑宇宙紅移的文章。就是沒有人改正哈勃定律者,仍以中心引力論去考慮宇宙紅移,走進死胡同。
巡天宇宙紅移觀測數據真正成熟在21世紀10年代,正是改正哈勃定律黃金時期,但是被堅強擁護哈勃定律者普天蓋地文章,說成宇宙加速膨脹,宇宙大爆炸是宇宙加速膨脹,是宇宙物質收縮在一個無窮小的點上,無窮大壓迫自動成大爆炸?就有了宇宙年齡約138億年的怪學說。這就有怪說:“埃德溫·哈勃——讓愛因斯坦承認錯誤的男人,兩大功業(yè)讓他不朽。‘’令人捧腹大笑,最肉麻的吹捧。
我據前段趙凱華對宇宙紅移的質疑,進行約5年對狹義相對論多普勒紅移的分析,并結合引力定律,找到了宇宙紅移與距離的新唯象定律r=r_s[1-exp(-z)](其中r是銀河系或地球與星系的距離, r_s=200百億光年是宇宙視界, z是宇宙紅移),是均勻引力定律。并且愛因斯坦的中心引力紅移準確公式是r=r_s/[1-exp(-2z)](其中r_s是史瓦西半徑,r是天體的半徑)。經過約25年的研究,寫成了《廣義相對論的宇宙學--均勻引力的宇宙幾何學的規(guī)范理論應用》。符合伸展牛頓、愛因斯坦的引力理論引伸至全宇宙。是替代標準宇宙學的教材。讀者看懂我的上述書中內容再與教材比較優(yōu)劣便知曉。
圖2(網絡復制圖)是哈鼓勃騙愛因斯坦的照片,愛因斯坦的引力理論就是否定宇宙紅移是退行紅移,他和牛頓的引力理論驗證宇宙紅移是均勻引力紅移。
第1段引文《愛因斯坦的引力理論面臨重大挑戰(zhàn):暗能量、暗物質和哈勃張力》,實際上愛因斯坦的引力理論己經徹底解釋了暗能量(不存在)、暗物質(是普通物質,引力限制不能實測)和哈勃張力(不存在,實際是引力)。愛因斯坦一生最大的錯誤是被哈勃騙了,盲目從眾,當時全部同行公認哈勃定律,他不從眾,他也無法用廣義相對論驗證哈勃定律是錯誤的,是巡天紅移只有極低的值,他也無能為力。這是宇宙論的歷史謬誤,是歷史的悲劇,直到現在沒有人知道錯在哪里,還不惟余力吹捧哈勃定律、哈勃張力偉大發(fā)現。宇宙從來不會大爆炸,宇宙也無年齡;看到的宇宙有限無邊界,是宇宙紅移----均勻引力紅移強大控制天體發(fā)射電磁波傳播有限距離最大值是200億光年,即是無限宇宙基本均勻稀簿物質產生了基本均勻引力,即宇宙紅移,迫使我們只能看到有限無邊界的宇宙。這就是牛頓、愛因斯坦均勻引力理論告訴我們宇宙真實面貌的魅力,現在全球宇宙論學者有此解釋嗎?!
圖1.
圖2. 哈勃騙愛因斯坦的真實照片。
下面的愛因斯坦的引力場方程完全滿足全宇宙的引力論,不用添加任何理論。
lambda冷暗物質(LCDM)模型中修改愛因斯坦的廣義相對論的引力場方程中,下面圖3中引力場方程右邊括號內第二項,百年來的多余又錯誤的暗能量,廣義相對論的宇宙學中的均勻引力宇宙度規(guī)已證明宇宙不存在暗能量,均勻引力宇宙度規(guī)就是引力場方程的史瓦西度規(guī)球面對內對稱解,直接寫出,不用解引力場方程,很方便簡潔,應用中也不存在暗能量。也不存在人們胡扯的哈勃張力ρ_Λ。
圖3.
只要讀者應用《廣義相對論的宇宙學》就會知道上述批判的正確與否,若讀者拒絕前述書的解釋,堅定標準宇宙學理論者,堅持寫出宇宙大爆炸理論之類的文章,子孫后代必揚棄。請讀者參閱在此的博文及論文、書籍后,網上查詢對比便知真?zhèn)?。當代所有書和文獻有沒有《廣義相對論的宇宙學》的書?