學者網(wǎng)訊(編輯/劉秀通訊員/孔令竹)一直以來,科學家普遍認為月球在30億年前就已“休眠”,火山活動基本停止。然而,我國嫦娥五號和六號任務分別帶回了20億年和28億年前形成的玄武巖樣品,證實月球在所謂“晚年期”依然發(fā)生了火山噴發(fā)。這引出了一個關鍵科學問題:是什么熱動力機制支撐著月球在“晚年”仍保持活力?
針對這一謎題,中國科學院廣州地球化學研究所的汪程遠副研究員與徐義剛院士團隊,聯(lián)合香港大學錢煜奇博士等,對嫦娥六號月球樣品開展了系統(tǒng)性研究,成功揭示了月球年輕火山活動的源區(qū)特征與熱驅動機制。相關成果于北京時間8月23日凌晨2點發(fā)表于國際學術期刊《科學進展》(Science Advances)。
研究團隊在嫦娥六號樣品中識別出兩類形成時間相近(約28和29億年前)、但成分和來源深度迥異的玄武巖:其中,一類是源自月幔深處(超過120公里)的“超低鈦玄武巖”;另一類“低鈦玄武巖”則來自較淺的月幔(60–80公里)。通過模擬月球內(nèi)部的高溫高壓環(huán)境,研究人員發(fā)現(xiàn),這兩類巖石來自月球早期巖漿海洋冷卻后形成的兩種不同巖層:普通的輝石巖層和含鈦鐵礦的輝石巖層(IBC)。
傳統(tǒng)觀點曾推測月球晚期火山活動可能與源區(qū)富水或富含放射性生熱元素(KREEP)有關,但嫦娥五號、六號樣品均否定了這一假說:它們的源區(qū)既“干燥”又缺乏放射性生熱元素?;趯︽隙鹆杻深愋鋷r的對比,研究團隊提出了一個新的熱動力機制:隨著月球冷卻,其巖石圈不斷增厚,深部巖漿難以直接噴出,只能滯留在月幔淺部輝石巖層的底部。這些“被卡住的”巖漿可向上傳導熱量,從而觸發(fā)淺部月幔部分熔融,導致火山噴發(fā)。
為進一步驗證該模型,團隊還分析了全月球遙感數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)約30億年前后月球火山活動的熱動力機制發(fā)生明顯轉變:30億年前熱源復雜多樣,可能包括放射性物質(zhì)、潮汐力和隕石撞擊等;而30億年之后則趨于單一,自下而上的熱傳輸機制占據(jù)主導,使得年輕月球火山活動的源區(qū)集中在淺部月幔。
對全月球遙感數(shù)據(jù)的進一步分析顯示,月球正面的晚期火山巖石化學特征基本都與嫦娥五號玄武巖相近,而背面則更大多接近嫦娥六號的超低鈦玄武巖。這表明月球正面和背面的月幔組成可能存在差異:正面月幔淺部含鈦鐵礦較多,而背面則相對較少。這一發(fā)現(xiàn)為理解月球的不對稱演化提供了新線索。
該研究不僅刷新了人們對月球熱演化歷史的認知,也為解釋其他無大氣、小型天體的火山活動機制提供了重要參考。
結語
從嫦娥五號到六號,中國探月工程一步步改寫月球演化教科書。這些年輕玄武巖如同月球"心跳"的記錄儀,告訴我們:這顆獨屬于我們地球的天然衛(wèi)星的內(nèi)核在那時仍有余溫,它的故事遠比想象中更精彩。未來,隨著更多月球樣本的研究,人類或將揭開更多地月系統(tǒng)的奧秘。
論文信息:Chengyuan Wang (汪程遠), Yuqi Qian(錢煜奇), Jintuan Wang(王錦團), Liang Liu(劉亮), Le Zhang(張樂), Zhiming Chen(陳志銘), Jingyou Chen(陳景有), Guanhong Zhu(朱冠虹), Xianglin Tu(涂湘林), Zexian Cui(崔澤賢), Qing Yang(楊晴), Yan-Qiang Zhang(張彥強), Pengli He(賀鵬麗), Yonghua Cao(曹永華), Haiyang Xian(鮮海洋), James W. Head III, Yi-Gang Xu*(徐義剛), The source and thermal driver of young (<3.0 Ga) lunar volcanism. Science Advances
評論 0