觀察輿論,多數(shù)消費(fèi)者支持羅永浩,和餐飲從業(yè)者的普遍聲援西貝賈國龍,形成了鮮明對比,反映出的不光是對“預(yù)制菜”認(rèn)知和態(tài)度的差異,更是消費(fèi)領(lǐng)域深層的信任危機(jī)——消費(fèi)者對“概念包裝”的警惕已超越具體產(chǎn)品,演變?yōu)閷π袠I(yè)透明度的集體拷問。
這種信任危機(jī)在智能家居領(lǐng)域同樣顯著。2024年消費(fèi)者協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,智能家居投訴量同比增長45%,其中“功能與宣傳不符”占比達(dá)63%,“設(shè)備互聯(lián)失敗”占29%。
如果智能家居領(lǐng)域也出一個(gè)倚仗民意的羅永浩,智能家居行業(yè)經(jīng)不經(jīng)得起輿論拷打呢?
01
智能家居是個(gè)筐
啥都可以往里裝
如果說曾經(jīng)的“智能家居”代表著一個(gè)激動人心的未來生活圖景,現(xiàn)在的“智能家居”已經(jīng)變成被玩壞的概念。
經(jīng)過長期的市場教育,智能家電、智能音箱等產(chǎn)品已經(jīng)為消費(fèi)者普遍接受,但在“萬物皆可智能”的名義下,在人工智能技術(shù)的加持下,智能家居概念正在泛化,產(chǎn)品也越來越泛濫:從臺燈到窗簾,從智能門鎖到智能馬桶,從價(jià)值萬元的智能床墊到9.9包郵的智能插座。似乎家居場景中的任何一個(gè)單品加上芯片通了電,就都能戴上“智能”的帽子。誠如網(wǎng)友調(diào)侃:“智能家居是個(gè)筐,啥都可以往里裝。”

這背后是無數(shù)涌入智能家居行業(yè)的大小公司。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅2024年CES展會上,就有超過1400家廠商在推出"智能家居"產(chǎn)品。更不要說,實(shí)力還達(dá)不到參加CES展會的品牌數(shù)量是這個(gè)數(shù)字的幾十倍。
但“智能家居”的實(shí)際消費(fèi)體驗(yàn)卻難言及格。
首先是噱頭眾多,出現(xiàn)眾多"為智能而智能"的功能堆砌。某品牌智能馬桶配備的"空氣注入清洗"功能,實(shí)際使用率不足3%;某品牌智能床墊宣稱能"監(jiān)測睡眠呼吸頻率",結(jié)果用戶發(fā)現(xiàn),只要翻身超過兩次,監(jiān)測數(shù)據(jù)就會清零;某款智能臺燈主打"色溫智能調(diào)節(jié)護(hù)眼",實(shí)際只不過是讓臺燈多了一個(gè)APP。就像預(yù)制菜被吐槽"用邊角料做豪華套餐",這些智能家居產(chǎn)品也在用華而不實(shí)的功能挖空心思讓消費(fèi)者付出更高的價(jià)格。
其次是,技術(shù)虛標(biāo),品質(zhì)參差不齊,不少智能產(chǎn)品動不動就“罷工”,“智能變智障”。根據(jù)中國消費(fèi)者協(xié)會2024年的投訴數(shù)據(jù),智能家居類投訴量同比激增45%,其中"功能與宣傳不符"占比63%。有用戶吐槽某品牌智能門鎖:"指紋識別要試五次,密碼輸入總卡頓,最后還是用鑰匙開門最快。"更諷刺的是,一款標(biāo)價(jià)2999元的"AI智能音箱",語音識別準(zhǔn)確率還不如59元的入門款。當(dāng)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)智能音箱的語音識別準(zhǔn)確率不足70%、智能門鎖故障率高達(dá)15%時(shí),行業(yè)也面臨與預(yù)制菜相似的信任風(fēng)險(xiǎn)。
更普遍的問題是體驗(yàn)割裂,有單品,無體系。不同的智能產(chǎn)品之間無法聯(lián)動,即便實(shí)現(xiàn)連接也常常不穩(wěn)定,非但不能給用戶帶來便捷,反倒給用戶“添堵”。第三方數(shù)據(jù)顯示,單個(gè)智能家居用戶平均需要在手機(jī)上安裝3.2個(gè)APP,才能控制不同品牌設(shè)備;同時(shí),智能家居設(shè)備互聯(lián)成功率不足60%,全屋智能系統(tǒng)閑置率高達(dá)37%。尤其需要指出的是,對于老年人用戶,更復(fù)雜的控制帶來更高的學(xué)習(xí)成本,加深了數(shù)字鴻溝。
正如眾多餐飲品牌都強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)炒的,更新鮮”,多年以來,眾多智能家居企業(yè)都高喊著“智能讓生活更美好”,卻并未真正落實(shí)對消費(fèi)者的承諾;消費(fèi)者捧著錢想買"未來生活",卻在各種"智能不智"的坑里摔得鼻青臉腫。
02
行業(yè)暗戰(zhàn)
誰在認(rèn)真做"智能"?
客觀上說,任何一個(gè)行業(yè)在高速發(fā)展時(shí)期,都不可避免存在一些泡沫,尤其是在激烈“內(nèi)卷”的國內(nèi)市場,部分亂象更是難免。但如果不解決上述問題,就不能贏得消費(fèi)者的信任,不利于行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
就像造成“預(yù)制菜”爭議核心是"定義模糊"與"標(biāo)準(zhǔn)缺失"一樣,智能家居行業(yè)也陷在類似的泥潭里。
雖然很難嚴(yán)格的界定“智能家居”的定義,但行業(yè)公認(rèn),智能家居不僅是單品的智能化,更是“萬物互聯(lián)”而實(shí)現(xiàn)“空間智能”。在標(biāo)準(zhǔn)端,智能家居行業(yè)并不缺少細(xì)分領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn),但并未形成體系,存在標(biāo)準(zhǔn)碎片化的短板。
解決問題不是只能等待國家相關(guān)部門的關(guān)注,更要靠行業(yè)自身的努力。目前,行業(yè)并非沒有意識到上述問題,頭部企業(yè)更是形成了幾條不同的破題思路。觀察這些企業(yè)在智能家居領(lǐng)域的發(fā)展戰(zhàn)略,也能夠?qū)π袠I(yè)的未來發(fā)展趨勢有所預(yù)判。
2024年11月,華為集成了多年在全屋智能領(lǐng)域的探索,推出全屋智能的升級版“華為鴻蒙智家”。其核心,是“1+2+N”全屋智能架構(gòu),“1”是全屋智能主機(jī),“2”是PLC(電力線通信)與Wi-Fi 6+組成的家庭核心網(wǎng)絡(luò),“N”則是眾多生態(tài)設(shè)備。行業(yè)觀察人士認(rèn)為,作為我國首個(gè)全棧自研的移動操作系統(tǒng)的擁有者,華為意在構(gòu)建從移動終端,到汽車,到家居的完整生態(tài),成為類似蘋果或谷歌的“軟硬一體化”鏈主企業(yè)。

和華為相比,小米雖然沒有自主操作系統(tǒng),卻通過海量的單品構(gòu)建了自身“米家”生態(tài)。小米押注無線Spec標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議;雖然米家生態(tài)也對外開放,但作為一家硬件公司,米家更注重不斷豐富自有品牌的產(chǎn)品生態(tài)。數(shù)據(jù)顯示,截至2025年9月,小米米家旗下單品數(shù)量已超過243個(gè),口碑良莠不齊??梢哉f,小米對“IoT”概念在國內(nèi)的普及居功至偉,但智能家居概念的泛濫也和米家的“機(jī)海戰(zhàn)術(shù)”脫不開關(guān)系。
除了華為、小米這些知名巨頭,國內(nèi)其實(shí)還有一類專注于提供智能控制解決方案的公司,以河?xùn)|科技HDL、摩根、視聲等公司為代表。尤其值得關(guān)注的是HDL,雖然由于更多從事B端業(yè)務(wù),其知名度不及華為、小米,但它卻比一眾巨頭更早進(jìn)入智能控制領(lǐng)域,并在國際市場和公建市場具備和ABB、西門子等跨國公司“掰手腕”的實(shí)力。
公開采訪信息顯示,HDL技術(shù)負(fù)責(zé)人對行業(yè)發(fā)展趨勢的預(yù)判是:有線+無線相結(jié)合,國際化+定制化并重。具體而言,在有線領(lǐng)域,HDL更看好作為國際通用標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議KNX發(fā)展前景,而在無線領(lǐng)域,藍(lán)牙技術(shù)和Matter協(xié)議被認(rèn)為更具長遠(yuǎn)發(fā)展?jié)摿?。和華為、小米等著力構(gòu)建自身系統(tǒng)+終端生態(tài)壁壘不同,HDL采取了一種更加國際化也更加“兼容并包”的策略,不是希望扮演智能家居領(lǐng)域的“老大哥”,而是專注于為客戶提供更加穩(wěn)定可靠的控制基座。

實(shí)際上,HDL的努力方向與華為有異曲同工之處,即都更認(rèn)可有線與無線相融合的發(fā)展方向,著力于改變現(xiàn)在智能家居領(lǐng)域的底層協(xié)議不互通、各個(gè)單品難互聯(lián)的行業(yè)痛點(diǎn),同時(shí)向終端廠商開放而不是毫無節(jié)制的擴(kuò)展產(chǎn)品品類,代表了行業(yè)更加務(wù)實(shí)也更穩(wěn)健的力量。
03
以消費(fèi)者體驗(yàn)為中心
回歸行業(yè)底層邏輯
正如關(guān)于“預(yù)制菜”的爭議有利于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的加快建立,智能家居行業(yè)的“陣痛”,也理應(yīng)倒逼行業(yè)的變革和進(jìn)化。
一方面,行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)正在不斷完善。就在9月1日,由國家市場監(jiān)督管理總局、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會發(fā)布的《控制網(wǎng)絡(luò)HBES技術(shù)規(guī)范住宅和樓宇控制系統(tǒng)》(修訂版)(GB/T 20965-2025)正式實(shí)施。行業(yè)人士普遍認(rèn)為,該標(biāo)準(zhǔn)將有效提升住宅和樓宇智能控制的標(biāo)準(zhǔn)化、兼容性和安全性,對于智能家居行業(yè)的發(fā)展具有重要指導(dǎo)意義。接下來隨著行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系的逐步完善和通信技術(shù)的不斷發(fā)展,智能家居不同品牌間的通信壁壘將被打破,為消費(fèi)者提供真正的“全屋智能”。

另一方面,隨著行業(yè)競爭“馬太效應(yīng)”的加劇,企業(yè)行為也將逐步走向理性,真正以消費(fèi)者體驗(yàn)為中心,進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)和定制化解決方案構(gòu)建。例如,最近兩年,不少智能家居廠商不再只盯著傳統(tǒng)的家居場景,而是根據(jù)酒店、學(xué)校、醫(yī)院等的不同需求提供定制化的解決方案;同時(shí),在家居場景中,部分品牌已從傳統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)照明、暖通、影音聯(lián)動功能,進(jìn)化至能源管理、健康守護(hù)、適老化突破等更深層次需求的滿足。
人們對高品質(zhì)生活的追求,5G、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等各種技術(shù)的不斷發(fā)展,以及國家的綠色高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略,都為智能家居行業(yè)的未來發(fā)展提供了廣闊機(jī)遇。未來智能家居不再只是一種讓消費(fèi)者感到新奇的“時(shí)髦”,而是一種生活的基本形態(tài)。
所有技術(shù)的終點(diǎn),都應(yīng)該是讓生活更美好。而美好,從來都不是靠花哨的功能堆砌出來的,而是藏在每一次"剛剛好"的智能回應(yīng)里。未來的智能家居不應(yīng)是功能的簡單疊加,而應(yīng)成為懂用戶需求的"生活合伙人"——這需要行業(yè)摒棄"偽智能"的投機(jī)心態(tài),在標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、技術(shù)普惠、體驗(yàn)升級的道路上堅(jiān)定前行。(放鶴人)
評論 0