灣區(qū)時(shí)訊 數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、5G、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展，制造業(yè)正進(jìn)入轉(zhuǎn)型升級(jí)期，這給我國(guó)工業(yè)軟件發(fā)展提供了一個(gè)寶貴機(jī)遇。工業(yè)軟件將工業(yè)知識(shí)和工業(yè)技術(shù)的軟件化，是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵因素。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家歷來(lái)高度重視工業(yè)軟件，制定了一系列長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略，并給予了大量政策資金和配套設(shè)施扶持。我國(guó)也將工業(yè)軟件視作未來(lái)工業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略高地，為此各級(jí)政府出臺(tái)了一系列的政策文件，助推工業(yè)軟件發(fā)展。然而，我國(guó)工業(yè)軟件存在發(fā)展散慢、人才稀缺、缺乏底層關(guān)鍵核心技術(shù)、生態(tài)不健全等問(wèn)題，特別是研發(fā)設(shè)計(jì)類(lèi)工業(yè)軟件，如 CAD、CAE、EDA 等。面對(duì)不斷加碼的美國(guó)科技霸凌，“斷供”“卡脖子”以及各類(lèi)“清單”等事件層出不窮，發(fā)展自主工業(yè)軟件勢(shì)在必行。

“危”與“機(jī)”當(dāng)前，我國(guó)工業(yè)軟件行業(yè)該如何破局？為此，中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)（CCF ）青年計(jì)算機(jī)科技論壇（YOCSEF）廣州分論壇于2023年11月11日舉辦了“數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我國(guó)工業(yè)軟件該如何突圍？”技術(shù)論壇。此次論壇圍繞“我國(guó)工業(yè)軟件的瓶頸及突破策略”“突破策略選擇哪種更優(yōu)，舉國(guó)體制還是市場(chǎng)體制？”“如何引導(dǎo)各種力量?jī)?yōu)化工業(yè)軟件的生態(tài)？”“政府、企業(yè)和高校在工業(yè)軟件突破中各自發(fā)揮什么作用？”“如何打通科研、校企合作和人才培養(yǎng)的溝通協(xié)調(diào)渠道？”等議題，共同探討我國(guó)工業(yè)軟件的突圍之策。

此次論壇由CCF主辦，YOCSEF廣州學(xué)術(shù)委員會(huì)和華南農(nóng)業(yè)大學(xué)數(shù)學(xué)與信息（軟件）學(xué)院共同承辦，YOCSEF廣州學(xué)術(shù)秘書(shū)藍(lán)連濤（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)）和YOCSEF廣州AC委員姜思羽（廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)）擔(dān)任執(zhí)行主席，東軟教育科技集團(tuán)提供贊助支持。此次論壇邀請(qǐng)了廣東工業(yè)大學(xué)程良倫教授、華南理工大學(xué)黃翰教授、用友軟件集團(tuán)樊雪峰博士作為引導(dǎo)發(fā)言嘉賓，湖南科技大學(xué)曹步清教授、中山大學(xué)李丹副教授作為思辨嘉賓。

廣州市工業(yè)和信息化局徐鵬，西門(mén)子工業(yè)軟件教育與創(chuàng)新生態(tài)部門(mén)金超，YOCSEF總部AC委員東昱曉（清華大學(xué)），YOCSEF廣州往屆主席黃棟（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)），YOCSEF廣州優(yōu)秀AC委員劉雷（廣東科技報(bào)）、YOCSEF廣州現(xiàn)任主席龍錦益（暨南大學(xué)），YOCSEF廣州現(xiàn)任副主席李冠彬（中山大學(xué)）、劉同來(lái)（仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院），YOCSEF廣州AC委員/委員陳俊穎（華南理工大學(xué)）、藍(lán)連濤（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)）、姜思羽（廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)）、劉偉莉（廣東技術(shù)師范大學(xué)）、黃培濤（唐邦信息科技），以及來(lái)自廣東地區(qū)多所高校及企事業(yè)單位共40多人參加了此次論壇。

論壇執(zhí)行主席藍(lán)連濤介紹論壇背景

在論壇開(kāi)幕環(huán)節(jié)，首先由華南農(nóng)業(yè)大學(xué)數(shù)學(xué)與信息學(xué)院夏強(qiáng)副院長(zhǎng)致辭。夏強(qiáng)教授對(duì)與會(huì)嘉賓表示熱烈歡迎和衷心感謝，對(duì)華南農(nóng)業(yè)大學(xué)及數(shù)學(xué)與信息（軟件）學(xué)院的發(fā)展做了簡(jiǎn)要介紹，肯定了此次論壇選題的思辨價(jià)值，對(duì)工業(yè)軟件行業(yè)面臨的難點(diǎn)與現(xiàn)狀進(jìn)行了闡述，期待此次論壇能激發(fā)更多針對(duì)我國(guó)工業(yè)軟件的討論及思考，并預(yù)祝此次論壇取得圓滿(mǎn)成功。

華南農(nóng)業(yè)大學(xué)夏強(qiáng)副院長(zhǎng)致辭

CCF YOCSEF總部AC委員清華大學(xué)東昱曉助理教授致辭

廣東省工業(yè)軟件學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、廣東工業(yè)大學(xué)程良倫教授致辭

隨后，YOCSEF總部AC委員東昱曉和廣東工業(yè)軟件學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)程良倫教授分別致辭。東昱曉介紹了YOCSEF的組成、文化精神和論壇秉持的理念。程良倫肯定了論壇的思辨議題，祝愿論壇圓滿(mǎn)成功。

在第二環(huán)節(jié)，YOCSEF廣州主席龍錦益對(duì)YOCSEF文化作介紹。龍錦益對(duì)YOCSEF的含義、理念、分論壇以及YOCSEF廣州的特色文化等內(nèi)容作了介紹。

暨南大學(xué)龍錦益教授介紹YOCSEF文化

此次論壇邀請(qǐng)了廣東工業(yè)大學(xué)程良倫教授、華南理工大學(xué)黃翰教授、用友軟件集團(tuán)樊雪峰博士作為引導(dǎo)發(fā)言嘉賓，湖南科技大學(xué)曹步清教授、中山大學(xué)李丹副教授作為思辨嘉賓。

程良倫教授以“工業(yè)軟件創(chuàng)新發(fā)展與未來(lái)”為題，重點(diǎn)介紹了工業(yè)軟件定義、分類(lèi)和發(fā)展現(xiàn)狀，分析了我國(guó)工業(yè)軟件的卡脖子技術(shù)與領(lǐng)域，介紹了我國(guó)工業(yè)軟件發(fā)展機(jī)遇與未來(lái)，并分享了工業(yè)軟件自動(dòng)生成技術(shù)的最新進(jìn)展。

程良倫教授作引導(dǎo)報(bào)告

黃翰教授以“基于數(shù)據(jù)智能的工業(yè)軟件快速設(shè)計(jì)與程序仿制”為題，提出“工業(yè)軟件的突圍取決于研制的效率”的觀點(diǎn)，并從基于需求文本驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)軟件的自動(dòng)建模和業(yè)工軟件流程中的核心計(jì)算模塊的仿制兩個(gè)方面闡述了如何提高我國(guó)工業(yè)軟件的研發(fā)效率。

華南理工大學(xué)黃翰教授作引導(dǎo)報(bào)告

樊雪峰博士以“中小企業(yè)工業(yè)軟件應(yīng)用模式探討”為題，介紹了我國(guó)中小企業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)圖譜和主要業(yè)務(wù)，指出協(xié)同創(chuàng)新已成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，分享了數(shù)智研發(fā)的發(fā)展趨勢(shì)，并結(jié)合實(shí)際案例介紹了幾類(lèi)典型的國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件研發(fā)創(chuàng)新平臺(tái)。

用友軟件集團(tuán)樊雪峰博士作引導(dǎo)報(bào)告

在引導(dǎo)報(bào)告之后，論壇進(jìn)入思辨環(huán)節(jié)。會(huì)場(chǎng)嘉賓圍繞“我國(guó)工業(yè)軟件存在哪些瓶頸？”“突破策略選擇哪種更優(yōu)，舉國(guó)體制還是市場(chǎng)體制？”“政府、企業(yè)和高校在工業(yè)軟件突破中各自發(fā)揮什么作用？”三個(gè)議題展開(kāi)了深入思辨。

思辨議題一：我國(guó)工業(yè)軟件存在哪些瓶頸？

衍生議題：如何突破這些瓶頸？

我國(guó)工業(yè)軟件的瓶頸也因其類(lèi)型不同而有所差異，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理類(lèi)工業(yè)軟件與國(guó)際先進(jìn)水平差別不大，而生產(chǎn)控制類(lèi)或研發(fā)設(shè)計(jì)類(lèi)工業(yè)軟件則存在較大差距。對(duì)于此議題，與會(huì)嘉賓展開(kāi)激烈討論。

程良倫指出，第一，由于我國(guó)企業(yè)工業(yè)知識(shí)和工藝知識(shí)積累較少，導(dǎo)致工業(yè)軟件標(biāo)準(zhǔn)缺乏，從而沒(méi)有形成完整的生態(tài)。第二，由于中國(guó)過(guò)去幾十年發(fā)展太快，而國(guó)內(nèi)工業(yè)軟件公司無(wú)法滿(mǎn)足政府和企業(yè)的迫切需求，在短時(shí)間內(nèi)完成工業(yè)軟件的開(kāi)發(fā)、迭代與升級(jí)，落后國(guó)外的工業(yè)軟件產(chǎn)品。第三，我國(guó)數(shù)學(xué)界、工程界對(duì)工業(yè)軟件關(guān)注太少，工業(yè)軟件關(guān)鍵核心問(wèn)題的數(shù)學(xué)、工程部分沒(méi)有得到有效解決。第四，很多企業(yè)和研究人員的合作意識(shí)比較差，還停留在“你做你的，我做我的”單打獨(dú)斗的狀態(tài)，而工業(yè)軟件的開(kāi)發(fā)需要多部門(mén)、跨學(xué)科的通力協(xié)作才能做好。程良倫還指出，“卡脖子也意味著我國(guó)工業(yè)軟件需求旺盛、市場(chǎng)前景廣闊，某些領(lǐng)域即將突破，別人害怕了才會(huì)去卡你脖子。”只要從國(guó)家層面做好統(tǒng)籌規(guī)劃，不遠(yuǎn)的將來(lái)，很快就能突破。

黃翰從技術(shù)的角度進(jìn)行補(bǔ)充，我國(guó)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理類(lèi)工業(yè)軟件發(fā)展較好，但研發(fā)設(shè)計(jì)類(lèi)和生產(chǎn)控制類(lèi)工業(yè)軟件較為落后，瓶頸就在于落后的這兩類(lèi)工業(yè)軟件缺少相關(guān)的數(shù)據(jù)，從而無(wú)法實(shí)現(xiàn)工業(yè)軟件的快速仿制與更新迭代。

樊雪峰則提出，由于受歐美國(guó)家的禁售限制，我國(guó)企業(yè)不能通過(guò)收購(gòu)來(lái)獲得國(guó)外工業(yè)軟件技術(shù)，這對(duì)我國(guó)公司很不公平，也是瓶頸之一。

金超繼續(xù)補(bǔ)充，數(shù)學(xué)、跨學(xué)科專(zhuān)業(yè)群、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新帶動(dòng)的公共需求體系以及面向?qū)嶋H的制造業(yè)需求解決問(wèn)題是我國(guó)工業(yè)軟件的瓶頸。他之所以和程良倫院長(zhǎng)合作，一個(gè)重要原因是因?yàn)樗膱F(tuán)隊(duì)有兩名成員是搞數(shù)學(xué)的。

曹步清提出，生態(tài)是工業(yè)軟件的關(guān)鍵因素之一，而生態(tài)的最重要因素還是人，人的因素體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面，人才培養(yǎng)難，高校的培養(yǎng)方案往往與企業(yè)需求對(duì)接不上，高校沒(méi)有對(duì)學(xué)生展開(kāi)跨學(xué)科知識(shí)教育；另一方面，人才招聘難，優(yōu)秀人才都爭(zhēng)相去報(bào)酬更高的IT行業(yè)，工業(yè)軟件難以留住人才。

李丹認(rèn)為，工業(yè)軟件范圍很大，針對(duì)其細(xì)分領(lǐng)域來(lái)談瓶頸更合適。在一個(gè)大的工業(yè)軟件體系下，進(jìn)行重點(diǎn)突破，針對(duì)一些重大工業(yè)軟件進(jìn)行選擇性突破。

思辨議題二：突破策略選擇哪種更優(yōu)，舉國(guó)體制還是市場(chǎng)體制？

衍生議題1：各自的優(yōu)缺點(diǎn)是什么？

衍生議題2：如何引導(dǎo)各種力量?jī)?yōu)化工業(yè)軟件的生態(tài)？

圍繞此議題及衍生議題，與會(huì)人員從多種角度給出了不同層面的思考，宏觀有之，微觀亦有之；理論分析有之，案例數(shù)據(jù)亦有之。

論壇執(zhí)行主席姜思羽主持思辨議題二

李丹認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)社會(huì)的發(fā)展現(xiàn)狀，舉國(guó)體制和市場(chǎng)體制都有各自的弊端，將兩者結(jié)合起來(lái)，對(duì)工業(yè)軟件發(fā)展可能更加有效。

曹步清則提出，工業(yè)軟件生態(tài)是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，僅靠市場(chǎng)、靠企業(yè)是無(wú)法解決的。因此，針對(duì)工業(yè)軟件的重大痛點(diǎn)需求，舉國(guó)體制效果會(huì)更好。

熊建斌表示，師夷長(zhǎng)技以制夷，學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，充分利用好舉國(guó)體制的優(yōu)勢(shì)，去解決那些工業(yè)軟件的難點(diǎn)痛點(diǎn)問(wèn)題，助力我國(guó)工業(yè)軟件快速發(fā)展。

樊雪峰提出，對(duì)于算法、幾何建模等基礎(chǔ)性難點(diǎn)問(wèn)題，必須用舉國(guó)體制，例如“揭榜掛帥”項(xiàng)目去解決；而對(duì)于較為成熟的工業(yè)軟件，則更適宜用市場(chǎng)體制，少一些政府干預(yù)。

黃棟強(qiáng)調(diào)，對(duì)于那些落后較多的重要子領(lǐng)域，當(dāng)它面對(duì)國(guó)外成熟的工業(yè)軟件，就像襁褓期的嬰兒面對(duì)成熟的拳擊手一樣，這種情況國(guó)家非常有必要進(jìn)行介入；但這種介入并不是指國(guó)家直接下場(chǎng)，去扭曲市場(chǎng)，而是指通過(guò)一個(gè)有意的引導(dǎo)來(lái)凝聚市場(chǎng)力量，幫助國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件健康成長(zhǎng)。

金超指出，我國(guó)工業(yè)近幾年高速發(fā)展，但工業(yè)軟件卻沒(méi)有跟上腳步。我國(guó)工業(yè)軟件發(fā)展迫在眉捷，因?yàn)樗馨l(fā)揮巨大的威力。舉個(gè)案例，特斯拉建1個(gè)工廠從打地基開(kāi)始到量產(chǎn)，只需6個(gè)月；而我們自己在南京建1個(gè)工廠從打地基到良品率滿(mǎn)足要求，需要2年，這就是一個(gè)巨大鴻溝。雖然我國(guó)給了工業(yè)亟需的資本，但對(duì)工業(yè)軟件還是資本投入不足，我國(guó)工業(yè)軟件的收只占工業(yè)體系總收入的3%，（與國(guó)外相比）占比太小，即使國(guó)家投入10萬(wàn)億元來(lái)發(fā)展工業(yè)軟件都不為過(guò)。

東昱曉認(rèn)為，舉國(guó)體制在工業(yè)軟件處于起步、需要保護(hù)、市場(chǎng)份額太少或市場(chǎng)化推廣應(yīng)用方面能夠發(fā)揮巨大作用，但在基礎(chǔ)性研究方面，還是需要給予一些自由探索的空間為宜。

程良倫強(qiáng)調(diào)，我們要重點(diǎn)關(guān)注卡脖子的工業(yè)軟件，例如CAD、CFD、EDA或大型設(shè)備裝置制造的工具軟件等。一些大型裝置或機(jī)器動(dòng)則幾十萬(wàn)個(gè)零部件，沒(méi)有軟件工具與工業(yè)軟件系統(tǒng)是無(wú)法完成的。關(guān)鍵工業(yè)軟件肯定需要從國(guó)家戰(zhàn)略層面考慮，這不是中小企業(yè)能夠完成的任務(wù)。他樂(lè)觀認(rèn)為，千萬(wàn)不要低估中國(guó)人的能力，之前是因?yàn)楸幻绹?guó)等西方國(guó)家“國(guó)際分工”忽悠，放棄了工業(yè)軟件的研發(fā)；現(xiàn)在只要國(guó)家重視，中國(guó)這么多人才、及企業(yè)家，肯定很快能搞出來(lái)。

黃棟則提出，突破策略可以有多個(gè)方向、多條路徑共同演進(jìn)；針對(duì)不同類(lèi)型、不同問(wèn)題的工業(yè)軟件，可選擇不同的突破策略；舉國(guó)體制和市場(chǎng)體制可以兼容，突破策略應(yīng)保持多樣化，或許有意想不到的收獲。

黃翰強(qiáng)調(diào)，數(shù)字化非常重要，數(shù)據(jù)是設(shè)計(jì)方法和技術(shù)提升的基礎(chǔ)和前提，但很多國(guó)內(nèi)企業(yè)沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)。舉個(gè)例子，有一個(gè)國(guó)內(nèi)假牙工廠使用國(guó)外牙齒設(shè)計(jì)軟件，每年交大量使用費(fèi)，但牙齒數(shù)據(jù)全部被軟件廠商拿走；國(guó)外軟件廠商通過(guò)軟件后臺(tái)收集了大量牙齒、口型等隱私數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)存在一定的隱患；基于這些數(shù)據(jù)完成軟件系統(tǒng)的更新迭代，反過(guò)來(lái)對(duì)國(guó)內(nèi)工廠上漲使用費(fèi)，而我國(guó)廠商什么都沒(méi)留下的同時(shí)卻多支付了費(fèi)用。他提出，國(guó)家可以用國(guó)產(chǎn)化率作為評(píng)價(jià)一個(gè)產(chǎn)品的指標(biāo)，從而引導(dǎo)優(yōu)化工業(yè)軟件的生態(tài)。

郭建軍提出，對(duì)于卡脖子工業(yè)軟件要用舉國(guó)之力，而對(duì)于一般的工業(yè)軟件讓市場(chǎng)自由引導(dǎo)即可；在國(guó)家引導(dǎo)下，利用市場(chǎng)行為，促進(jìn)形成一個(gè)良好的工業(yè)軟件生態(tài)。

李丹認(rèn)為，在美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)之前，國(guó)家即使想要從政策層面引導(dǎo)工業(yè)軟件生態(tài)，也會(huì)面臨較大阻力，畢竟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)“深入人心”；而現(xiàn)在，被美國(guó)科技霸凌之后，每一個(gè)有抱負(fù)的企業(yè)都會(huì)意識(shí)到國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件的重要性。國(guó)家應(yīng)借助這個(gè)機(jī)會(huì)，從政策和資金兩方面引導(dǎo)優(yōu)化我國(guó)的工業(yè)軟件生態(tài)。

樊雪峰認(rèn)為，關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的工業(yè)軟件，國(guó)家一定要強(qiáng)制使用國(guó)產(chǎn)化；中國(guó)企業(yè)有很強(qiáng)的韌性，卡脖子難不倒中國(guó)企業(yè)，事實(shí)上近幾年中國(guó)企業(yè)干成了很多翻身之戰(zhàn)；可以通過(guò)整合政府、企業(yè)、高校和應(yīng)用場(chǎng)景的各方力量，加上國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)的支持，來(lái)優(yōu)化工業(yè)軟件的生態(tài)。

思辨議題三：政府、企業(yè)和高校在工業(yè)軟件突破中各自發(fā)揮什么作用？

衍生議題1：政府“主導(dǎo)”或政府“指導(dǎo)”？

衍生議題2：如何打通科研、校企合作和人才培養(yǎng)的溝通協(xié)調(diào)渠道？

樊雪峰表示，目前工業(yè)軟件企業(yè)很缺人，但其工作地點(diǎn)一般較為偏遠(yuǎn)，環(huán)境也沒(méi)那么好，招聘來(lái)的員工或?qū)嵙?xí)生往往沉不住氣而逃離，故高校應(yīng)加強(qiáng)培養(yǎng)學(xué)生的定力和吃苦耐勞精神。

龍錦益認(rèn)為，可以借鑒美歐的做法，國(guó)家可以考慮立法，規(guī)定國(guó)內(nèi)企業(yè)在使用國(guó)外工業(yè)軟件時(shí)，這些軟件必須要開(kāi)源、保留接口，并且不能留后門(mén)，相關(guān)數(shù)據(jù)必須留在國(guó)內(nèi)。

金超提出，流程工業(yè)是工業(yè)之母，包括基礎(chǔ)工業(yè)中的石油、化工、材料等，這種工業(yè)應(yīng)該由國(guó)家主導(dǎo)；而涉及民生的離散工業(yè)，國(guó)家應(yīng)以引導(dǎo)為主。

陳俊穎表示，這幾年高校逐漸意識(shí)到工業(yè)軟件是未來(lái)的重要發(fā)展方向，開(kāi)始加強(qiáng)工業(yè)軟件的碩士和博士生培養(yǎng)工作，高校教師也走進(jìn)企業(yè)，了解企業(yè)生產(chǎn)中遇到的真實(shí)具體問(wèn)題，并嘗試幫助企業(yè)去解決一些自動(dòng)化生產(chǎn)和智能化生產(chǎn)的問(wèn)題。

李丹認(rèn)為，政府、企業(yè)和高校應(yīng)團(tuán)結(jié)協(xié)作，由企業(yè)界提出具體工業(yè)軟件問(wèn)題，政府收集問(wèn)題并發(fā)布基礎(chǔ)性問(wèn)題和重大問(wèn)題的項(xiàng)目，高校召集各相關(guān)學(xué)科的人員組團(tuán)攻關(guān)。工業(yè)軟件涉及很多學(xué)科，交叉學(xué)科就顯得尤為重要，而我國(guó)商校目前在交叉學(xué)科方面做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，故高校應(yīng)強(qiáng)化交叉學(xué)科人才的培養(yǎng)。

黃棟指出，解決工業(yè)軟件問(wèn)題的主力是企業(yè)，政府應(yīng)發(fā)揮“引導(dǎo)”作用，高校則發(fā)揮教學(xué)科研作用；企業(yè)勝在其交付能力，而高校則可聚焦算法理論和關(guān)鍵問(wèn)題的解決，兩者相輔相成。高校的教學(xué)和科研亦可融為一體，例如高校導(dǎo)師獲得工業(yè)軟件項(xiàng)目，資助其博士生展開(kāi)相關(guān)研究，博士生學(xué)習(xí)工業(yè)軟件知識(shí)，同時(shí)也開(kāi)展了科學(xué)研究。

蔣子規(guī)指出，目前高校與工業(yè)軟件企業(yè)展開(kāi)了較深的交流合作，包括建立聯(lián)合研究中心，聯(lián)合培養(yǎng)碩士生和博士生，以及產(chǎn)學(xué)研的具體合作等。工業(yè)軟件經(jīng)常涉及到交叉學(xué)科，因此跨學(xué)科交流合作很重要。

嘉賓熱議

YOCSEF總部AC委員東昱曉對(duì)論壇進(jìn)行了總結(jié)并表示肯定。本次論壇深入分析了我國(guó)工業(yè)軟件的發(fā)展現(xiàn)狀，明析了我國(guó)工業(yè)軟件的卡脖子問(wèn)題，探討了我國(guó)工業(yè)軟件突圍之策。此次論壇歷時(shí)近四小時(shí)，最后在一片輕松而熱烈的氛圍中圓滿(mǎn)結(jié)束。

與會(huì)嘉賓合影留念

論壇結(jié)論：

（1）我國(guó)工業(yè)軟件總體上處于落后狀態(tài)，但這種落后不是太久，并且近幾年發(fā)展迅速。憑借我國(guó)現(xiàn)有的研究人員數(shù)量和水平，只要國(guó)家制定好戰(zhàn)略規(guī)劃，完全可以追上來(lái)。

（2）國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)至關(guān)重要，卡脖子工業(yè)軟件的發(fā)展迫在眉捷，國(guó)家應(yīng)從戰(zhàn)略層面，出臺(tái)政策文件和配套扶持措施。

（3）數(shù)學(xué)、工程等學(xué)科交叉對(duì)工業(yè)軟件發(fā)展非常重要，國(guó)家和高校都應(yīng)高度重視數(shù)學(xué)、工程和交叉學(xué)科的人才培養(yǎng)工作。

通訊員/藍(lán)連濤

責(zé)任編輯/劉秀