灣區(qū)時訊 數(shù)字經(jīng)濟時代，隨著人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、5G、云計算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展，制造業(yè)正進入轉(zhuǎn)型升級期，這給我國工業(yè)軟件發(fā)展提供了一個寶貴機遇。工業(yè)軟件將工業(yè)知識和工業(yè)技術(shù)的軟件化，是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵因素。歐美發(fā)達國家歷來高度重視工業(yè)軟件，制定了一系列長期發(fā)展戰(zhàn)略，并給予了大量政策資金和配套設(shè)施扶持。我國也將工業(yè)軟件視作未來工業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略高地，為此各級政府出臺了一系列的政策文件，助推工業(yè)軟件發(fā)展。然而，我國工業(yè)軟件存在發(fā)展散慢、人才稀缺、缺乏底層關(guān)鍵核心技術(shù)、生態(tài)不健全等問題，特別是研發(fā)設(shè)計類工業(yè)軟件，如 CAD、CAE、EDA 等。面對不斷加碼的美國科技霸凌，“斷供”“卡脖子”以及各類“清單”等事件層出不窮，發(fā)展自主工業(yè)軟件勢在必行。

“危”與“機”當(dāng)前，我國工業(yè)軟件行業(yè)該如何破局？為此，中國計算機學(xué)會（CCF ）青年計算機科技論壇（YOCSEF）廣州分論壇于2023年11月11日舉辦了“數(shù)字經(jīng)濟時代，我國工業(yè)軟件該如何突圍？”技術(shù)論壇。此次論壇圍繞“我國工業(yè)軟件的瓶頸及突破策略”“突破策略選擇哪種更優(yōu)，舉國體制還是市場體制？”“如何引導(dǎo)各種力量優(yōu)化工業(yè)軟件的生態(tài)？”“政府、企業(yè)和高校在工業(yè)軟件突破中各自發(fā)揮什么作用？”“如何打通科研、校企合作和人才培養(yǎng)的溝通協(xié)調(diào)渠道？”等議題，共同探討我國工業(yè)軟件的突圍之策。

此次論壇由CCF主辦，YOCSEF廣州學(xué)術(shù)委員會和華南農(nóng)業(yè)大學(xué)數(shù)學(xué)與信息（軟件）學(xué)院共同承辦，YOCSEF廣州學(xué)術(shù)秘書藍連濤（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)）和YOCSEF廣州AC委員姜思羽（廣東外語外貿(mào)大學(xué)）擔(dān)任執(zhí)行主席，東軟教育科技集團提供贊助支持。此次論壇邀請了廣東工業(yè)大學(xué)程良倫教授、華南理工大學(xué)黃翰教授、用友軟件集團樊雪峰博士作為引導(dǎo)發(fā)言嘉賓，湖南科技大學(xué)曹步清教授、中山大學(xué)李丹副教授作為思辨嘉賓。

廣州市工業(yè)和信息化局徐鵬，西門子工業(yè)軟件教育與創(chuàng)新生態(tài)部門金超，YOCSEF總部AC委員東昱曉（清華大學(xué)），YOCSEF廣州往屆主席黃棟（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)），YOCSEF廣州優(yōu)秀AC委員劉雷（廣東科技報）、YOCSEF廣州現(xiàn)任主席龍錦益（暨南大學(xué)），YOCSEF廣州現(xiàn)任副主席李冠彬（中山大學(xué)）、劉同來（仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院），YOCSEF廣州AC委員/委員陳俊穎（華南理工大學(xué)）、藍連濤（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)）、姜思羽（廣東外語外貿(mào)大學(xué)）、劉偉莉（廣東技術(shù)師范大學(xué)）、黃培濤（唐邦信息科技），以及來自廣東地區(qū)多所高校及企事業(yè)單位共40多人參加了此次論壇。

論壇執(zhí)行主席藍連濤介紹論壇背景

在論壇開幕環(huán)節(jié)，首先由華南農(nóng)業(yè)大學(xué)數(shù)學(xué)與信息學(xué)院夏強副院長致辭。夏強教授對與會嘉賓表示熱烈歡迎和衷心感謝，對華南農(nóng)業(yè)大學(xué)及數(shù)學(xué)與信息（軟件）學(xué)院的發(fā)展做了簡要介紹，肯定了此次論壇選題的思辨價值，對工業(yè)軟件行業(yè)面臨的難點與現(xiàn)狀進行了闡述，期待此次論壇能激發(fā)更多針對我國工業(yè)軟件的討論及思考，并預(yù)祝此次論壇取得圓滿成功。

華南農(nóng)業(yè)大學(xué)夏強副院長致辭

CCF YOCSEF總部AC委員清華大學(xué)東昱曉助理教授致辭

廣東省工業(yè)軟件學(xué)會理事長、廣東工業(yè)大學(xué)程良倫教授致辭

隨后，YOCSEF總部AC委員東昱曉和廣東工業(yè)軟件學(xué)會理事長程良倫教授分別致辭。東昱曉介紹了YOCSEF的組成、文化精神和論壇秉持的理念。程良倫肯定了論壇的思辨議題，祝愿論壇圓滿成功。

在第二環(huán)節(jié)，YOCSEF廣州主席龍錦益對YOCSEF文化作介紹。龍錦益對YOCSEF的含義、理念、分論壇以及YOCSEF廣州的特色文化等內(nèi)容作了介紹。

暨南大學(xué)龍錦益教授介紹YOCSEF文化

此次論壇邀請了廣東工業(yè)大學(xué)程良倫教授、華南理工大學(xué)黃翰教授、用友軟件集團樊雪峰博士作為引導(dǎo)發(fā)言嘉賓，湖南科技大學(xué)曹步清教授、中山大學(xué)李丹副教授作為思辨嘉賓。

程良倫教授以“工業(yè)軟件創(chuàng)新發(fā)展與未來”為題，重點介紹了工業(yè)軟件定義、分類和發(fā)展現(xiàn)狀，分析了我國工業(yè)軟件的卡脖子技術(shù)與領(lǐng)域，介紹了我國工業(yè)軟件發(fā)展機遇與未來，并分享了工業(yè)軟件自動生成技術(shù)的最新進展。

程良倫教授作引導(dǎo)報告

黃翰教授以“基于數(shù)據(jù)智能的工業(yè)軟件快速設(shè)計與程序仿制”為題，提出“工業(yè)軟件的突圍取決于研制的效率”的觀點，并從基于需求文本驅(qū)動實現(xiàn)工業(yè)軟件的自動建模和業(yè)工軟件流程中的核心計算模塊的仿制兩個方面闡述了如何提高我國工業(yè)軟件的研發(fā)效率。

華南理工大學(xué)黃翰教授作引導(dǎo)報告

樊雪峰博士以“中小企業(yè)工業(yè)軟件應(yīng)用模式探討”為題，介紹了我國中小企業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)圖譜和主要業(yè)務(wù)，指出協(xié)同創(chuàng)新已成為企業(yè)的核心競爭力，分享了數(shù)智研發(fā)的發(fā)展趨勢，并結(jié)合實際案例介紹了幾類典型的國產(chǎn)工業(yè)軟件研發(fā)創(chuàng)新平臺。

用友軟件集團樊雪峰博士作引導(dǎo)報告

在引導(dǎo)報告之后，論壇進入思辨環(huán)節(jié)。會場嘉賓圍繞“我國工業(yè)軟件存在哪些瓶頸？”“突破策略選擇哪種更優(yōu)，舉國體制還是市場體制？”“政府、企業(yè)和高校在工業(yè)軟件突破中各自發(fā)揮什么作用？”三個議題展開了深入思辨。

思辨議題一：我國工業(yè)軟件存在哪些瓶頸？

衍生議題：如何突破這些瓶頸？

我國工業(yè)軟件的瓶頸也因其類型不同而有所差異，生產(chǎn)經(jīng)營管理類工業(yè)軟件與國際先進水平差別不大，而生產(chǎn)控制類或研發(fā)設(shè)計類工業(yè)軟件則存在較大差距。對于此議題，與會嘉賓展開激烈討論。

程良倫指出，第一，由于我國企業(yè)工業(yè)知識和工藝知識積累較少，導(dǎo)致工業(yè)軟件標(biāo)準(zhǔn)缺乏，從而沒有形成完整的生態(tài)。第二，由于中國過去幾十年發(fā)展太快，而國內(nèi)工業(yè)軟件公司無法滿足政府和企業(yè)的迫切需求，在短時間內(nèi)完成工業(yè)軟件的開發(fā)、迭代與升級，落后國外的工業(yè)軟件產(chǎn)品。第三，我國數(shù)學(xué)界、工程界對工業(yè)軟件關(guān)注太少，工業(yè)軟件關(guān)鍵核心問題的數(shù)學(xué)、工程部分沒有得到有效解決。第四，很多企業(yè)和研究人員的合作意識比較差，還停留在“你做你的，我做我的”單打獨斗的狀態(tài)，而工業(yè)軟件的開發(fā)需要多部門、跨學(xué)科的通力協(xié)作才能做好。程良倫還指出，“卡脖子也意味著我國工業(yè)軟件需求旺盛、市場前景廣闊，某些領(lǐng)域即將突破，別人害怕了才會去卡你脖子。”只要從國家層面做好統(tǒng)籌規(guī)劃，不遠的將來，很快就能突破。

黃翰從技術(shù)的角度進行補充，我國生產(chǎn)經(jīng)營管理類工業(yè)軟件發(fā)展較好，但研發(fā)設(shè)計類和生產(chǎn)控制類工業(yè)軟件較為落后，瓶頸就在于落后的這兩類工業(yè)軟件缺少相關(guān)的數(shù)據(jù)，從而無法實現(xiàn)工業(yè)軟件的快速仿制與更新迭代。

樊雪峰則提出，由于受歐美國家的禁售限制，我國企業(yè)不能通過收購來獲得國外工業(yè)軟件技術(shù)，這對我國公司很不公平，也是瓶頸之一。

金超繼續(xù)補充，數(shù)學(xué)、跨學(xué)科專業(yè)群、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新帶動的公共需求體系以及面向?qū)嶋H的制造業(yè)需求解決問題是我國工業(yè)軟件的瓶頸。他之所以和程良倫院長合作，一個重要原因是因為他的團隊有兩名成員是搞數(shù)學(xué)的。

曹步清提出，生態(tài)是工業(yè)軟件的關(guān)鍵因素之一，而生態(tài)的最重要因素還是人，人的因素體現(xiàn)在兩個方面。一方面，人才培養(yǎng)難，高校的培養(yǎng)方案往往與企業(yè)需求對接不上，高校沒有對學(xué)生展開跨學(xué)科知識教育；另一方面，人才招聘難，優(yōu)秀人才都爭相去報酬更高的IT行業(yè)，工業(yè)軟件難以留住人才。

李丹認為，工業(yè)軟件范圍很大，針對其細分領(lǐng)域來談瓶頸更合適。在一個大的工業(yè)軟件體系下，進行重點突破，針對一些重大工業(yè)軟件進行選擇性突破。

思辨議題二：突破策略選擇哪種更優(yōu)，舉國體制還是市場體制？

衍生議題1：各自的優(yōu)缺點是什么？

衍生議題2：如何引導(dǎo)各種力量優(yōu)化工業(yè)軟件的生態(tài)？

圍繞此議題及衍生議題，與會人員從多種角度給出了不同層面的思考，宏觀有之，微觀亦有之；理論分析有之，案例數(shù)據(jù)亦有之。

論壇執(zhí)行主席姜思羽主持思辨議題二

李丹認為，根據(jù)我國社會的發(fā)展現(xiàn)狀，舉國體制和市場體制都有各自的弊端，將兩者結(jié)合起來，對工業(yè)軟件發(fā)展可能更加有效。

曹步清則提出，工業(yè)軟件生態(tài)是一個關(guān)鍵問題，僅靠市場、靠企業(yè)是無法解決的。因此，針對工業(yè)軟件的重大痛點需求，舉國體制效果會更好。

熊建斌表示，師夷長技以制夷，學(xué)習(xí)國外的先進經(jīng)驗，充分利用好舉國體制的優(yōu)勢，去解決那些工業(yè)軟件的難點痛點問題，助力我國工業(yè)軟件快速發(fā)展。

樊雪峰提出，對于算法、幾何建模等基礎(chǔ)性難點問題，必須用舉國體制，例如“揭榜掛帥”項目去解決；而對于較為成熟的工業(yè)軟件，則更適宜用市場體制，少一些政府干預(yù)。

黃棟強調(diào)，對于那些落后較多的重要子領(lǐng)域，當(dāng)它面對國外成熟的工業(yè)軟件，就像襁褓期的嬰兒面對成熟的拳擊手一樣，這種情況國家非常有必要進行介入；但這種介入并不是指國家直接下場，去扭曲市場，而是指通過一個有意的引導(dǎo)來凝聚市場力量，幫助國產(chǎn)工業(yè)軟件健康成長。

金超指出，我國工業(yè)近幾年高速發(fā)展，但工業(yè)軟件卻沒有跟上腳步。我國工業(yè)軟件發(fā)展迫在眉捷，因為它能發(fā)揮巨大的威力。舉個案例，特斯拉建1個工廠從打地基開始到量產(chǎn)，只需6個月；而我們自己在南京建1個工廠從打地基到良品率滿足要求，需要2年，這就是一個巨大鴻溝。雖然我國給了工業(yè)亟需的資本，但對工業(yè)軟件還是資本投入不足，我國工業(yè)軟件的收只占工業(yè)體系總收入的3%，（與國外相比）占比太小，即使國家投入10萬億元來發(fā)展工業(yè)軟件都不為過。

東昱曉認為，舉國體制在工業(yè)軟件處于起步、需要保護、市場份額太少或市場化推廣應(yīng)用方面能夠發(fā)揮巨大作用，但在基礎(chǔ)性研究方面，還是需要給予一些自由探索的空間為宜。

程良倫強調(diào)，我們要重點關(guān)注卡脖子的工業(yè)軟件，例如CAD、CFD、EDA或大型設(shè)備裝置制造的工具軟件等。一些大型裝置或機器動則幾十萬個零部件，沒有軟件工具與工業(yè)軟件系統(tǒng)是無法完成的。關(guān)鍵工業(yè)軟件肯定需要從國家戰(zhàn)略層面考慮，這不是中小企業(yè)能夠完成的任務(wù)。他樂觀認為，千萬不要低估中國人的能力，之前是因為被美國等西方國家“國際分工”忽悠，放棄了工業(yè)軟件的研發(fā)；現(xiàn)在只要國家重視，中國這么多人才、及企業(yè)家，肯定很快能搞出來。

黃棟則提出，突破策略可以有多個方向、多條路徑共同演進；針對不同類型、不同問題的工業(yè)軟件，可選擇不同的突破策略；舉國體制和市場體制可以兼容，突破策略應(yīng)保持多樣化，或許有意想不到的收獲。

黃翰強調(diào)，數(shù)字化非常重要，數(shù)據(jù)是設(shè)計方法和技術(shù)提升的基礎(chǔ)和前提，但很多國內(nèi)企業(yè)沒有意識到這一點。舉個例子，有一個國內(nèi)假牙工廠使用國外牙齒設(shè)計軟件，每年交大量使用費，但牙齒數(shù)據(jù)全部被軟件廠商拿走；國外軟件廠商通過軟件后臺收集了大量牙齒、口型等隱私數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)存在一定的隱患；基于這些數(shù)據(jù)完成軟件系統(tǒng)的更新迭代，反過來對國內(nèi)工廠上漲使用費，而我國廠商什么都沒留下的同時卻多支付了費用。他提出，國家可以用國產(chǎn)化率作為評價一個產(chǎn)品的指標(biāo)，從而引導(dǎo)優(yōu)化工業(yè)軟件的生態(tài)。

郭建軍提出，對于卡脖子工業(yè)軟件要用舉國之力，而對于一般的工業(yè)軟件讓市場自由引導(dǎo)即可；在國家引導(dǎo)下，利用市場行為，促進形成一個良好的工業(yè)軟件生態(tài)。

李丹認為，在美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)之前，國家即使想要從政策層面引導(dǎo)工業(yè)軟件生態(tài)，也會面臨較大阻力，畢竟市場經(jīng)濟已經(jīng)“深入人心”；而現(xiàn)在，被美國科技霸凌之后，每一個有抱負的企業(yè)都會意識到國產(chǎn)工業(yè)軟件的重要性。國家應(yīng)借助這個機會，從政策和資金兩方面引導(dǎo)優(yōu)化我國的工業(yè)軟件生態(tài)。

樊雪峰認為，關(guān)系到國計民生的工業(yè)軟件，國家一定要強制使用國產(chǎn)化；中國企業(yè)有很強的韌性，卡脖子難不倒中國企業(yè)，事實上近幾年中國企業(yè)干成了很多翻身之戰(zhàn)；可以通過整合政府、企業(yè)、高校和應(yīng)用場景的各方力量，加上國家領(lǐng)導(dǎo)的支持，來優(yōu)化工業(yè)軟件的生態(tài)。

思辨議題三：政府、企業(yè)和高校在工業(yè)軟件突破中各自發(fā)揮什么作用？

衍生議題1：政府“主導(dǎo)”或政府“指導(dǎo)”？

衍生議題2：如何打通科研、校企合作和人才培養(yǎng)的溝通協(xié)調(diào)渠道？

樊雪峰表示，目前工業(yè)軟件企業(yè)很缺人，但其工作地點一般較為偏遠，環(huán)境也沒那么好，招聘來的員工或?qū)嵙?xí)生往往沉不住氣而逃離，故高校應(yīng)加強培養(yǎng)學(xué)生的定力和吃苦耐勞精神。

龍錦益認為，可以借鑒美歐的做法，國家可以考慮立法，規(guī)定國內(nèi)企業(yè)在使用國外工業(yè)軟件時，這些軟件必須要開源、保留接口，并且不能留后門，相關(guān)數(shù)據(jù)必須留在國內(nèi)。

金超提出，流程工業(yè)是工業(yè)之母，包括基礎(chǔ)工業(yè)中的石油、化工、材料等，這種工業(yè)應(yīng)該由國家主導(dǎo)；而涉及民生的離散工業(yè)，國家應(yīng)以引導(dǎo)為主。

陳俊穎表示，這幾年高校逐漸意識到工業(yè)軟件是未來的重要發(fā)展方向，開始加強工業(yè)軟件的碩士和博士生培養(yǎng)工作，高校教師也走進企業(yè)，了解企業(yè)生產(chǎn)中遇到的真實具體問題，并嘗試幫助企業(yè)去解決一些自動化生產(chǎn)和智能化生產(chǎn)的問題。

李丹認為，政府、企業(yè)和高校應(yīng)團結(jié)協(xié)作，由企業(yè)界提出具體工業(yè)軟件問題，政府收集問題并發(fā)布基礎(chǔ)性問題和重大問題的項目，高校召集各相關(guān)學(xué)科的人員組團攻關(guān)。工業(yè)軟件涉及很多學(xué)科，交叉學(xué)科就顯得尤為重要，而我國商校目前在交叉學(xué)科方面做得還遠遠不夠，故高校應(yīng)強化交叉學(xué)科人才的培養(yǎng)。

黃棟指出，解決工業(yè)軟件問題的主力是企業(yè)，政府應(yīng)發(fā)揮“引導(dǎo)”作用，高校則發(fā)揮教學(xué)科研作用；企業(yè)勝在其交付能力，而高校則可聚焦算法理論和關(guān)鍵問題的解決，兩者相輔相成。高校的教學(xué)和科研亦可融為一體，例如高校導(dǎo)師獲得工業(yè)軟件項目，資助其博士生展開相關(guān)研究，博士生學(xué)習(xí)工業(yè)軟件知識，同時也開展了科學(xué)研究。

蔣子規(guī)指出，目前高校與工業(yè)軟件企業(yè)展開了較深的交流合作，包括建立聯(lián)合研究中心，聯(lián)合培養(yǎng)碩士生和博士生，以及產(chǎn)學(xué)研的具體合作等。工業(yè)軟件經(jīng)常涉及到交叉學(xué)科，因此跨學(xué)科交流合作很重要。

嘉賓熱議

YOCSEF總部AC委員東昱曉對論壇進行了總結(jié)并表示肯定。本次論壇深入分析了我國工業(yè)軟件的發(fā)展現(xiàn)狀，明析了我國工業(yè)軟件的卡脖子問題，探討了我國工業(yè)軟件突圍之策。此次論壇歷時近四小時，最后在一片輕松而熱烈的氛圍中圓滿結(jié)束。

與會嘉賓合影留念

論壇結(jié)論：

（1）我國工業(yè)軟件總體上處于落后狀態(tài)，但這種落后不是太久，并且近幾年發(fā)展迅速。憑借我國現(xiàn)有的研究人員數(shù)量和水平，只要國家制定好戰(zhàn)略規(guī)劃，完全可以追上來。

（2）國產(chǎn)工業(yè)軟件對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級至關(guān)重要，卡脖子工業(yè)軟件的發(fā)展迫在眉捷，國家應(yīng)從戰(zhàn)略層面，出臺政策文件和配套扶持措施。

（3）數(shù)學(xué)、工程等學(xué)科交叉對工業(yè)軟件發(fā)展非常重要，國家和高校都應(yīng)高度重視數(shù)學(xué)、工程和交叉學(xué)科的人才培養(yǎng)工作。

通訊員/藍連濤

責(zé)任編輯/劉秀